第(2/3)页

    乍一听起来摩托罗拉的辩解似乎也不是完全没有道理，但面对摩托罗拉v8与丽声v3在诸多地方的相似之处，尤其是丽声v3的核心卖点：超薄机身设计、全金属机身以及绚丽的激光精雕键盘。摩托罗拉无一例外的全都给“借鉴”了过去，任凭摩托罗拉再怎么巧舌如簧，也摆脱不了他们的确是在抄袭的嫌疑你们如果只是借鉴一两个设计元素那还说得过去，用“借鉴”两字倒也马马虎虎能应付一下，可将人家的核心观点一股脑的全抄走，你还好意思说你是在借鉴？

    网络上更是吵翻了天：

    你是摩托罗拉啊！别人敢这事儿也就罢了，你摩托罗拉能干？

    不过摩托罗拉雇的水军还是起了起了点作用的，这些五毛党并不全都是战五渣，面对丽声手机一方的支持者，摩托罗拉的水军们见从正面无法攻破敌人的堡垒。随即聪明的选择了从侧面迂回的战略：“没错，v3的热销证明了激光精雕键盘、超薄机身和全金属机身是手机的未来发展趋势，既然这是个已经被证明了的正确方向，摩托罗拉为什么不能借鉴？难道因为这些元素的存在就能证明摩托罗拉是在剽窃别人的创意吗？如果这样。那么摩托罗拉应该起诉所有的手机厂家，因为所有的手机都剽窃了摩托罗拉的设计和创意。”

    这话有道理没？当然还是有道理的，作为最早推出民用级个人无线通讯产品的厂家，在手机发展的初期，所有的手机厂商都借鉴了摩托罗拉在手机方面的一些创意，若只是因为这种程度的学习和借鉴就能认为是剽窃。那也应该是别人先给摩托罗拉支付侵权赔偿费用才是。

    不过这个看似有着十分严谨的逻辑、实则是在胡搅蛮缠的话在短暂的混淆了一段时间后，立刻就被人指出了其中最致命的一个漏洞：“没错，学习和借鉴成熟的、被证明了是未来发展趋势的产品是所有厂家都会采用的策略，但将各大手机厂商早起的产品拿出来看一看，哪怕是去掉品牌logo，大家一眼就能看出这些产品的区别：这个手机是摩托罗拉的、这一部是诺基亚的、这个是爱立信的、这个是西门子的……他们都有着浓浓的各自厂家的设计基因，但将去掉品牌logo的丽声v3和摩托罗拉v8摆放在一起，你能一眼就能看出这两款手机的区别吗？”

    网上吵翻了天，对摩托罗拉这种卑鄙的做法的声讨简直就像是海啸一般铺天盖地的袭来，但情况似乎正在按照摩托罗拉预料的轨道发展着：哪怕在媒体上摩托罗拉被骂成了狗，但因为丽声手机在美国无法销售的关系，摩托罗拉v8在美国本土的销售却是一再突破新的高度，销售情况火爆的一塌糊涂。

    一款产品被打击骂成了狗，但市场表现却如此火爆，甚至靠着这款手机的推动，摩托罗拉这一个月来在市场上表现出了强烈的反弹趋势，不仅在北美地区的出货量飙升272%，在欧洲和亚洲地区的出货量也提升了将近20%，这种口碑与市场截然相反的表现，说起来这也算是某种奇观了。

    但对于这种奇观，摩托罗拉显然乐得合不拢嘴。

    赚钱才是最重要的，名声什么的，只要能换来可爱的小钱钱……那么你告诉我，有什么理由不换呢？

    爱德华詹德更是坚决认为自己走了一招妙棋，而林铮那笨蛋则是走了一招昏聩到极点的招数：他们掀起来的这场大讨论，根本就是在帮摩托罗拉做宣传嘛。

    至于挨骂，还是那句话，那玩意儿能换钱吗？如果能换钱，爱德华詹德宁愿大家骂摩托罗拉骂得更狠一些，换来更多的小钱钱。为了能够让这种骂声持续更长一段时间，爱德华詹德甚至和公司的律师做了沟通，让律师在接下来的几场官司中稍稍收缩一下，让联创科技看到一点打赢官司的希望……如果联创科技觉得这场官司打不赢，决定撤诉，那不就是没有人陪摩托罗拉玩了吗？

    资本家果然就是资本家，为了赚钱，能抓住一切可能的机会。
    第(2/3)页